Der Ablauf
Treasury-Entscheidungen verdienen mehr als Meinungen.
Umfang abstimmen. Strukturierte Bewertung ausfüllen. Erkenntnisse erhalten, die fundierte Entscheidungen unterstützen.
01
Bewerten
Strukturierte Treasury-Eingaben über die etablierten Diagnosebereiche.
02
Analysieren
Unabhängige Analyse, Reifegradbewertung und Identifikation von Potenzialen.
03
Liefern
Ein fachlich geprüfter Bericht mit priorisierten Erkenntnissen und Management Considerations.
Benötigte Daten, Zeitplan und Lieferbedingungen werden in Ihrem Auftrag bestätigt. Sie können Ihre Bewertung speichern und später fortsetzen.
Hinter der GTD-Analyse
01
Strukturierte Eingaben
Treasury-Antworten und verfügbare Finanzdaten.
02
Reifegradbewertung
Regelbasierte Bewertung der gewählten Bereiche.
03
Finanzanalyse
Geschätzte Potenziale, Annahmen und Szenariobandbreiten.
04
Priorisierte Roadmap
Management Considerations in entscheidungsgerechter Reihenfolge.
Illustrative GTD-Berichtsbeispiele – keine tatsächlichen Kundenergebnisse. Berichtsseiten in englischer Sprache.
KI formuliert. Sie entscheidet nicht.
Bewertungsbereiche und Umfang
| Bewertungsbereich | Core | Complete+ |
|---|---|---|
| Liquiditäts- & Cash-Management20 Fragen | Enthalten | Enthalten |
| Zahlungsverkehr & Banking20 Fragen | Enthalten | Enthalten |
| Working-Capital-Management20 Fragen | Enthalten | Enthalten |
| Risiko & Compliance20 Fragen | Enthalten | Enthalten |
| Digitale Assets & Innovation11 Fragen | —Nicht enthalten | Enthalten |
| KI & Betrugsprävention8 Fragen | —Nicht enthalten | Enthalten |
| Strategie für das Zahlungsökosystem8 Fragen | —Nicht enthalten | Enthalten |
| Reifegradfragen | 80 | 107 |
Für beide Varianten gilt dasselbe Reifegradmodell. Core bewertet vier Bereiche, Complete+ ergänzt drei weitere. Finanz- und Unternehmensangaben kommen zu den Reifegradfragen hinzu.
Regelbasierte Bewertung
Die Reifegradantworten werden nach festgelegten Bewertungsregeln ausgewertet. Core umfasst 80 Fragen in vier Bereichen, Complete+ 107 Fragen in sieben. Finanz- und Profilangaben kommen hinzu. Die fünf Reifegradstufen reichen von Initial bis Optimiert.
Benchmarking
Strukturierte Reifegrad-Referenzstandards und anwendbare Benchmark-Informationen, einschließlich veröffentlichter Studien, abgeleiteter Referenzdaten und GTD-Expertenkalibrierung. Es handelt sich um Referenzvergleiche, nicht um Belege einer laufenden proprietären Kundenkohorte.
Finanzmodellierung und Sensitivität
Kundendaten und Referenzannahmen stützen geschätzte Potenziale, wo die Datenlage ausreicht. Konservative, Basis- und optimistische Szenarien zeigen die Sensitivität gegenüber Annahmen. Operative, strategische und Risiko-Erkenntnisse werden nicht in einen Euro-Wert gezwungen.
KI-gestützte Formulierung und fachliche Prüfung
Externe KI-Dienste unterstützen die Erstellung von Textentwürfen auf Basis der gelieferten Bewertungsdaten und der GTD-Methodik. Bewertung und Finanzberechnungen erfolgen getrennt davon. Entwürfe erfordern fachliche Einordnung; KI-Texte sind nicht garantiert deterministisch oder fehlerfrei.
Anfragen, Diagnosedaten und Stealth Mode
Website-Anfragen werden getrennt von Diagnoseantworten gespeichert und lösen eine E-Mail-Benachrichtigung aus. Die Abstimmung des Umfangs erfolgt per E-Mail. Stealth Mode ermöglicht auf Wunsch eine pseudonyme Diagnose; eine identifizierbare Anfrage oder spätere Rechnungsstellung wird dadurch nicht anonym.
Sehen Sie das Ergebnis.
Entdecken Sie illustrative Berichtsseiten und vergleichen Sie die beiden Bewertungsumfänge.
Zu unserer Leistung