GTDGlobal Treasury
    Diagnostic

    Fundierte Methodik. Praxisnahe Ergebnisse.

    Strukturierte Eingaben, transparente Analyse und Einordnung durch erfahrene Praktiker.

    Europäisches Finanzviertel im Morgengrauen

    Ein strukturiertes Modell für Klarheit

    Die Core-Diagnose umfasst die vier grundlegenden Bereiche. Complete+ erweitert sie um drei spezialisierte Themen, die das moderne Treasury prägen.

    Vergleich des Diagnoseumfangs Core und Complete+
    BewertungsbereichCoreComplete+
    Liquiditäts- & Cash-Management20 FragenEnthaltenEnthalten
    Zahlungsverkehr & Banking20 FragenEnthaltenEnthalten
    Working-Capital-Management20 FragenEnthaltenEnthalten
    Risiko & Compliance20 FragenEnthaltenEnthalten
    Digitale Assets & Innovation11 Fragen—Nicht enthaltenEnthalten
    KI & Betrugsprävention8 Fragen—Nicht enthaltenEnthalten
    Strategie für das Zahlungsökosystem8 Fragen—Nicht enthaltenEnthalten
    Reifegradfragen80107

    Für beide Varianten gilt dasselbe Reifegradmodell. Core bewertet vier Bereiche, Complete+ ergänzt drei weitere. Finanz- und Unternehmensangaben kommen zu den Reifegradfragen hinzu.

    Wie der Reifegrad bewertet wird – fünf Stufen+
    • L1 · Initial — ad hoc, manuell, hohes Risiko
    • L2 · Im Aufbau — Basisprozesse vorhanden, begrenzte Transparenz
    • L3 · Definiert — einheitliche Prozesse, teilweise automatisiert
    • L4 · Gesteuert — integrierte Systeme, proaktive Steuerung
    • L5 · Optimiert — strategische Funktion, kontinuierliche Verbesserung

    So sieht Reifegrad aus

    Jeder Bereich wird auf der fünfstufigen Skala bewertet. Das Radar zeigt die vier Core-Bereiche des illustrativen Beispielberichts – in derselben Struktur wie Ihr Bericht.

    Liquidity& Cash Management1.9Payments& Banking2.4Working Capital Management2.1Risk& Compliance1.95
    Domain maturity on the five-level GTD scale — illustrative sample report. The full report compares these scores with industry median and best-in-class reference values.

    Transparente Berechnungsmethodik

    Kundendaten und Referenzannahmen stützen geschätzte finanzielle Potenziale, soweit die Datenlage es zulässt.

    1. 01

      Strukturierte Eingaben

      Treasury-Antworten und verfügbare Finanzdaten.

    2. 02

      Reifegradbewertung

      Regelbasierte Bewertung der gewählten Bereiche.

    3. 03

      Finanzanalyse

      Geschätzte Potenziale, Annahmen und Szenariobandbreiten.

    4. 04

      Priorisierte Roadmap

      Management Considerations in entscheidungsgerechter Reihenfolge.

    Illustrative GTD-Berichtsseite: Reifegradanalyse
    Reifegradanalyse
    Illustrative GTD-Berichtsseite: Finanzanalyse
    Finanzanalyse
    Illustrative GTD-Berichtsseite: Transformations-Roadmap
    Transformations-Roadmap

    Illustrative GTD-Berichtsbeispiele – keine tatsächlichen Kundenergebnisse. Berichtsseiten in englischer Sprache.

    Szenarien, Konfidenz und Referenz-Benchmarks

    Konservative, Basis- und optimistische Szenarien zeigen, wie sich Schätzungen mit den Modellannahmen verändern. Konfidenzindikatoren unterscheiden gelieferte Daten von Referenzannahmen; sie sind keine statistischen Garantien.

    Strukturierte Reifegrad-Referenzstandards und anwendbare Benchmark-Informationen, einschließlich veröffentlichter Studien, abgeleiteter Referenzdaten und GTD-Expertenkalibrierung. Es handelt sich um Referenzvergleiche, nicht um Belege einer laufenden proprietären Kundenkohorte.

    Die Technologie übernimmt die Verarbeitung – nicht das Urteil. Jeder Bericht wird vor der Auslieferung von einem erfahrenen Treasury-Experten geprüft. Mehr dazu, was Sie erhalten.

    Kein Benchmark-Bericht. Eine Roadmap.

    Das Ergebnis ist so aufgebaut, dass es sofortige Priorisierung und längerfristige Planung unterstützt – kurzfristige Initiativen kombiniert mit einem phasenweisen Transformationspfad:

    • Priorisierte Initiativen für die ersten 90 Tage, jeweils mit transparenter Wertberechnung
    • Eine 24-monatige Transformations-Roadmap mit Meilensteinen und Entscheidungspunkten
    • Drei strategische Säulen – Operational Excellence, Strategic Control und Intelligent Treasury – mit klarer Verantwortung
    • Logik der Wertrealisierung: wie einzelne Potenziale zur gesamten jährlichen Wirkung beitragen
    • Vergleich mit anwendbaren Benchmark-Referenzwerten

    Gemacht für die Diskussion im Vorstand – und für das Treasury-Team, das die Umsetzung verantwortet.

    123452.1CurrentToday2.4Quick WinsM32.7FoundationM63.1EnhancementM123.5OptimisationM183.7TargetM24

    1. Foundation

      Months 1–6

    2. Enhancement

      Months 7–12

    3. Optimisation

      Months 13–18

    4. Best-in-Class

      Months 19–24

    Projected maturity path from the illustrative sample report. Early wins (€993K, about 56% of the opportunity) create the financial runway for the full €1,774K annual opportunity.

    Bereit für den Start?

    Core umfasst 80 Reifegradfragen, Complete+ 107. Umfang und Lieferbedingungen werden vor Beginn bestätigt.

    Zugang anfragen